¿Existió realmente Jesús de Nazaret? Descubre la respuesta aquí

Hoy en día, algunas personas afirman que Jesús fue solo una idea, no una figura histórica real, pero contamos con diversas evidencias que nos indican que sí existió Yeshúa, nombre hebreo de Jesús de Nazaret.

¿Cómo podemos estar seguros de que Jesús de Nazaret existió realmente?

La evidencia histórica de Jesús de Nazaret existe desde hace mucho tiempo. Historiadores judíos y romanos y muchos escritos cristianos lo han mencionado. En contraste, por ejemplo, el Rey Arturo, supuestamente vivió alrededor del año 500 d.C. y la principal fuente histórica de la época no hablan de Arturo, quien fue mencionado por primera vez después de que debería haber vivido entre 300 y 400 años. La evidencia de Jesús no se limita al folklore posterior, como lo son los relatos de Arturo.

Leer también: Humanismo: Qué es, Concepto y Definición

¿Qué nos dicen los escritos cristianos?

El valor de esta evidencia es que es a la vez temprana y detallada. Los primeros escritos cristianos sobre Jesús son las cartas de Pablo de Tarso (San Pablo). Los eruditos coinciden en que estas cartas fueron escritas a más tardar 25 años después de la muerte de Jesús, y detallan la biografía de Jesús en los evangelios del Nuevo Testamento unos 40 años después de su muerte. Todo esto apareció en la vida de muchos testigos y proporcionó una descripción consistente con la cultura y geografía de Palestina en el primer siglo. Es difícil imaginar por qué los escritores cristianos, bajo la égida del imperio romano, en una época y un lugar donde se dudaba fuertemente del judaísmo, inventaron un salvador judío tan completo.

¿Qué dejaron escrito los autores no cristianos sobre Jesús de Nazaret?

Hasta donde sabemos, el primer autor que mencionó a Jesús fuera de la iglesia fue el historiador judío Flavio Josefo, quien escribió la historia del judaísmo alrededor del 93 d.C. Tiene dos menciones de Jesús. Uno de ellos es controvertido porque se cree que fue destruido por escribas cristianos (posiblemente convirtiendo la narrativa negativa de José en una narrativa más positiva), pero el otro no es dudoso: refiriéndose a James Lo que el hermano de James llamó “Cristo”. Aproximadamente 20 años después, Josefo, tenemos a los estadistas romanos Plinio y Tácito, quienes ocuparon algunos de los cargos más altos en el estado a principios del siglo II.

Sabemos por Tasio que Jesús fue ejecutado, Poncio Pilato era el líder judío en Roma (26-36 d. C.) y Tiberio era el emperador (14-37 d. C.), escritos que se ajustan al marco temporal de los evangelios. La información proporcionada por Plinio muestra que durante su mandato como gobernador del norte de Turquía, los cristianos adoraron a Cristo como un dios. A ninguno de los dos le agradan los cristianos: Plinio escribió su “terquedad”, mientras que Tácito llamó a su religión superstición destructiva.

¿Los escritores antiguos cuestionaron la existencia de Jesús?

Sorprendentemente, en el mundo antiguo, nunca ha habido un debate sobre si Jesús de Nazaret fue una figura histórica. En la obra literaria más antigua de los rabinos judíos, Jesús es condenado como hijo ilegítimo y mago de María. Entre los paganos, el irónico Luciano y el filósofo Celso Jesús consideraban a Jesús como un pícaro, pero no sabemos que en el mundo antiguo había gente que cuestionaba si Jesús estaba vivo.

¿Qué tan controvertida es la existencia de Jesús de Nazaret en la actualidad?

En un libro reciente, el filósofo francés Michel Onfray habló de Jesús como una hipótesis y su existencia es solo un concepto, no una figura histórica. Hace unos 10 años, Jesus Project se estableció en los Estados Unidos. Uno de los principales temas que debatieron es si Jesús existe. Algunos autores incluso sostienen que Jesús de Nazaret no existe en absoluto, afirmando que tanto Jesús como Nazaret son una invención del cristianismo. Sin embargo, vale la pena señalar que los dos historiadores principales que han emitido más opiniones sobre estos argumentos hiperescépticos son los ateos: Maurice Casey (anteriormente Universidad de Nottingham) y Bart Elman (Universidad de Carolina del Norte). Ellos emitieron severas críticas al método de la “Mitología de Jesús”, llamándolo una erudición falsa. Sin embargo, una encuesta reciente encontró que el 40% de los adultos en Inglaterra no cree que Jesús sea una figura histórica real.

¿Existe evidencia arqueológica de Jesús de Nazaret?

Parte de la confusión general que rodea a la historicidad de Jesús puede deberse a argumentos arqueológicos especiales relacionados con él. Alguien afirmó recientemente que Jesús era el bisnieto de Cleopatra, y se dice que las monedas antiguas muestran que Jesús llevaba una corona de espinas. En algunos círculos, la gente todavía está interesada en la Sábana Santa de Turín, que se dice que es la Sábana Santa de Jesús. El Papa Benedicto XVI afirmó que esto es “algo que ningún arte humano puede producir” y “el icono del Sábado Santo”. Sin embargo, es difícil encontrar historiadores que consideren este material como datos arqueológicos importantes. Los documentos creados por escritores cristianos, judíos y romanos son la evidencia más importante. Estas abundantes referencias históricas nos dejan pocas dudas razonables sobre la existencia de Jesús de Nazaret.

Deja una respuesta

error: Content is protected !!